穿适合自己码子的鞋

November 7th, 2009

Jack的邀请,加入米贵并参加了今天下午米贵在上海的第二次聚会。非常精彩,感谢Jason,Charles等组织者。

鼎合的唐总用赶飞机、遭遇交通事故的极高成本,做了极赋价值的演讲。最用心的要数Emile,为每个人打印了她关于业务、团队和资金这3个问题的思考。分享一些我记录的要点:

  • 穿适合自己码子的鞋。如有的人创业喜欢1个人,没有搭档;有的人每次创业一定要有搭档。有些人才就算你象大爷一样的侍候他,也未必用的好;有些人学历未必高,但作战起来,就是有纪律的游击队。所谓“舒适的鞋子养脚,但舒适的鞋子,不一定是最漂亮的鞋子
  • 创业是和自己对话
  • 做决策,尤其是遇到困难时的决策,要听从自己的内心
  • 企业成长战略:开创阶段有产品差异化、低成本和速度3种价值选择;壮大阶段的价值选择是规模化效应
  • 商业模式的清晰度和成熟度
  • 高素质+可塑性团队
  • 每个团队都有自己的盲区,并遭遇由此带来的困难,应该有相应的外部资源帮助解决

推荐:哪吒—帮你用MSN订阅我博客的更新

谁会杀了你

July 20th, 2009

被Twitter拿来危机公关的机密文件泄漏事件中,有一段是关于The Facebook Threat的:

tw-strat-fb-kill-us-2

从这点看,Twitter尽管身处媒体和用户的狂热追捧,其管理团队还是很冷静和清晰的,他们思考的是 How could Facebook kill us?

对于国内的互联网公司,尤其要思考“谁会杀了你”这个问题。

哥利亚会杀了你

Twitter是把自己当作大卫,把FB当作哥利亚的。在国内,BAT(Baidu/Ali/Tencent)是哥利亚,尤其是T。因为输入法正和T打官司的搜狐,在T目前就是一个大卫;和T闹过人力资源矛盾和官司的51,它提供的服务T都在提供,如何差异化的难度太大了;更多案例可以看暴风、迅雷。

监管会杀了你

谁监管你?底线是什么?这些问题都不是一般的复杂,这方面的案例也不少,远有56,近有Fanfou(希望它早日恢复)

维生素会杀了你

从某个角度讲,VC属于吴思说的胸怀利器者,他们怀的是美刀。而创业公司对美刀的追逐,那是不用动员的。真正好的公司,会通过VC让自己上台阶质变,实现双赢。而一部分公司也会被VC杀死:如融资价格过高但上市又遥遥无期的公司,一不小心增长率还会消失,用我一个朋友的话说,这种耗着的状况是挺恶心的;如对赌协议失败,灵魂人物跑去别的公司打工(BAT里面的A已经收揽了好几个这样的人才);至于去经侦大队报到的,也已经不是一起二起了,原因无非是心动那些美刀,禁不住诱惑去洗钱了。当然,创业公司和VC本质是一个合同关系,被杀不能单怪VC。

终极杀手就是你

能创业玩公司的,都是聪明的团队。所以,前面的3条都是假命题,真正能杀了你的是自己。所以,我非常欣赏Twitter的应对策略,看看它的对策:

tw-strat-defense-against-facebook

只要公司能坚持做正确的事,正确的做事,有简单而健康的治理结构,有经得起考验的团队,自己杀死自己的概率相对就小很多。

细节

July 13th, 2009

前几天出差路上看《转折年代—中国的1947》,里面记叙刘邓在执行挺进大别山战略任务中的一个细节,非常特别:

当时,部队前面是上游突然涨水的淮河,身后是距离仅有15公里的国民党85师,资源是仅有的10来只小木船,任务是必须马上找到渡河的方法,天亮前过河。

刘伯承问指战员,能否徒涉?回答:不行。刘又追问:你们是否亲自侦查,试过水深,能否架桥?回答:前卫团侦察过,不能徒涉,也无法架桥。于是刘命令指挥机关坐小船渡河,他自己上了一只小船,手持一根很长的竹竿,亲自探测水深。结果他发现河水不深,流速甚缓,就叫参谋长组织部队架桥,同时在“坚决迅速架桥”几个字旁边加了两层圈,责备说“粗枝大叶害死人,越是紧要关头,领导干部越要亲自动手,实地侦察”。

我们往往因为刘邓的胜利者角色,而忽视了千里挺进大别山战略的巨大风险,忽视了部队实际上遇到的巨大困难。再好的战略,如果没有细节的执行保障,都会在瞬间功亏一篑。

我们每天都在做细节,都在和细节打交道,例如我这几天经历或关注到的一些细节:

  • 一个对网页上语句的语气和字体很较真、很偏执的产品经理,是真正懂产品的;
  • 一个离开会议室会主动把椅子恢复原位的销售,令人好感顿生;
  • 一个不会写电子邮件,需要秘书打印电子邮件的CEO,一定会带领Yahoo迷路的;
  • 一个从不给别人烟抽,只抽别人烟的家伙,会永远的被朋友圈抛弃;
  • 一个容不得自己身边人事业发达的人,会被嫉妒给毁了;

。。。

能够帮助我们判断的只能是细节,我们能做的也只能是细节。

最后,补充一句xiaoxiong的话:一个战术细节可以形成战略。

亿唐黄了

May 6th, 2009

Etang.com这个域名因为未续费,正在被公开拍卖。

1年前,亿唐这个公司其实已经关闭了。

10年前,第一次和亿唐的人打交道,看到清一色的“明黄一代”时,我感觉很不吉祥。因为从生意,尤其是江浙的生意人看,最忌讳的就是黄,“明黄一代”明摆着是要黄掉的一代。

你肯定觉得这种认识有点邪乎,但我本人是信的:我参与过的所有的投标书,绝不允许采用黄色的封面或封底;我对黄颜色Logo的公司,一向看衰。

我的一个做咨询的朋友也很信,他说在美国,英文字母M带头的公司成功率相对高一些,如Microsoft,McDonald,Mckinsey,Morgan Stanley等。

来自福建的老蔡应该是更信了的,据他的一哥们讲,在他坚持把“美图大师”更名为“美图秀秀”后,很是大吉大利。

我查了一下“起名”在百度指数里面的用户关注度,是3000

在此,强烈建议那些名字很抓瞎的公司改个名。呵呵。

毒药

February 9th, 2009

去年在杭州的一次小型聚会上,第一次听到“BD是毒药”,“策划也是毒药”的观点,前几天又谈起这个话题,发现企业运营中的有些毒药,还真是有点普遍:

  1. BD,尤其是“看似彼此都不花钱”的BD,是毒药
  2. “不策划 毋宁死”的人,是毒药(少策划,少折腾;不策划,不折腾)
  3. 没用过你产品,但敢于猛提意见的人,是毒药(提问题很谨慎的人,是专家的概率往往要高一些)
  4. 网民中的当代“清议派”,是毒药
  5. “只会提出问题,不会解决问题”的人,是毒药
  6. “喜欢开头,但不喜欢咬牙把事情从头做到尾”的人,是毒药
  7. “不关心技术和产品,只强调自己懂市场”的人,是毒药

以上每句话,没有对应的情景和案例解释,就句句是偏见。想要不吃药是不可能的,但少吃药、不吃毒药是可能的,或许可以“吃的是药,挤出来的是奶”。

就怕一个字

January 31st, 2009

在绍兴话里面,人们比较忌讳直接表达"癌症",而习惯于用"独个头字"(音)表达,即得的是一个字的病——癌。这多少体现出人们对癌症的恐惧和无能为力,它确实是人类至今难以战胜的最大挑战。

第一次对癌症有切身的认识是10年前,一辈子从未进过医院的外公被查出肺癌晚期,因为当时的工作让我经常在各地出差,我只回去过二次看外公,第二次回去时,他已经没有清晰的意识,已经不认识我了,我至今都后悔为什么不能在早一些的时间多回去几次看看他,陪陪他。

初一回绍兴后,得知好同学的爸爸,也是我表妹的公公,也不幸于去年十月查出肺癌。我初四早上去看他的时候,他已经不认识我,意识不清了。我本想和我同学两兄弟多聊一回,但心理实在难受就没多停留。我相信他们两兄弟会不惜一切代价,经济方面也确实不会有什么问题,希望奇迹能够出现。更希望,每一届高中毕业生中,有更多优秀的年轻人能够去学医,政府有更多的资金投入到抗癌治疗的研发,整个社会能够真正的下决心去治理环境、改善环境,从源头上降低癌症的发病率。

牛年到了

January 25th, 2009

牛年到了,第一件事情用来写博客,第一个博客就来分享几个除夕夜有趣的贺岁短信,也送给大家:

  1. 牛立雄的短信最牛,他祝福我在牛年象他的名字一样,牛年立雄!
  2. YY的短信最具版权和分享意识,结尾处标注“原创,欢迎转发”
  3. Leo的短信牛最多,41个牛字
  4. Jinjin的短信最卡通,整个一牛图
  5. WY的短信最有才,一副对联,每句的第一个字母凑起来就是他们公司名字,他老板收到肯定笑不拢嘴

很多老朋友,尤其是移民在外的朋友;很多老同学,尤其是相隔千里的同学;很多老师,尤其是小时候的老师,平时几乎没有联络,除夕夜的短信互动和交流,让我们再次彼此走近。

值得Blog下来的几句话

January 19th, 2009

很多话是不能简单的用对或者错来评价,重要的是怎么去理解,最近有一些话值得Blog下来:

  1. 在1月3日的5G上海年会上,老华连问几个女士,什么是优秀男人最重要的品质,无人答出他心目中的答案—坚持。
  2. 在11月17日的中国行业领袖高峰论坛暨2008中国创业榜颁奖盛典(谢谢二位Helen的邀请)上,闫炎在他的演讲中,提出“激情是最廉价”的观点,我想他的意思是说光有激情是不够的,但我觉得能够持续的激情就一定是极其昂贵的。象Pony这样十年如一日,持续有激情的关注用户体验的人,一定不是廉价的。
  3. 上周和D以及北京过来做投资的W谈事,D对某公司做了介绍:一开始做xxx不行,后来做yyy也不行,后来绝处逢生做zzz行了,进而喊出了做百年老店的口号。我感觉这个案例象在拍戏一样。
  4. 最近研究了很多信息架构的东西,最有趣就是大意说按圣经的每章长度刚好可以拼起来一把扇子。

话不在多,在于适合不适合自己。

商道即韧道

January 6th, 2009

今天从Helen的邮件中看到这句话,很喜欢,甚至好过她们波士堂节目的“商道即人道”。

很多所谓的道理,其实都是我们熟悉的老话,但要真正理解这些“正确的废话”,如“只做一件事”,怕是不简单。

进入09年了,也换了新的办公环境,不断的正循环是我们的目标。

2009,我很期待

January 1st, 2009

2008我们没折腾,坚持“读万卷书、行万里路,做一件事”,有压力有进步,感谢团队,感谢用户,感谢所有支持和帮助我们的朋友。2009,我很期待。